|
Post by account_disabled on Dec 26, 2023 9:47:52 GMT 1
死刑并不是一个新概念。它自文明诞生之日起就存在,我们必须记住,并非所有罪行都可判处死刑事实上,大多数机构只寻求对最严重的犯罪行为进行惩罚。 即使我们接受侵犯人权辩护,那些蔑视或不尊重人的生命并犯下可根据第 等条判处死刑的罪行的个人也没有犯下惯常或经常犯下的行为,反而对人的生命构成威胁。 这些罪犯不适合重新融入社会,监禁也不会改变这一点。即使它确实改善了罪犯的思想并使他或她适合重新融入社会,但强加给社会的痛苦痛苦和恐惧又如何呢。 像 这样的罪犯可以随意在街上游荡,或者突然改变主意,你能在这样的罪犯身边感到安全吗?甚至和他一起工作? 死刑也为那些渴望对人类文明构成威胁的未来罪犯树立了榜样。 我们还要考虑到这样一个事实:在印度,死刑只适用于“罕见案件中的罕见案件”,像穆罕 电子邮件营销列表 默德·阿吉马尔·阿米尔·卡萨布这样的罪犯,他在 年孟买恐怖袭击中被定罪,并于 年 月 日被绞死,达南乔伊·查特吉被指控谋杀和强奸一名 岁女孩。 并于 年被绞死雅库布·梅蒙因参与 年孟买爆炸案而被判绞刑,罪名是恐怖主义罪 年 月 日,在著名的 案中,四名囚犯 和 于 年在德里的 监狱被绞死。刑,对此类罪犯判处死刑似乎是合理的。他们的行为给受害者和整个社会带来了严重的挫折,释放这些罪犯是对死者和社会的不尊重。 贾斯卡兰·查哈尔 很好读。文章阐述得很好,见解也很好 回复 读 条评论 发表评论 杜尔加·巴德瓦吉 杜尔加·巴德瓦吉 一名法学院学生,对学习和成长有着浓厚的兴趣。
|
|